重返國際政治舞臺的唐納‧川普（Donald Trump），即將在 2025 年 1 月 20 日回到全世界權力頂峰，展開第二任白宮之旅。川普一向不甘寂寞，做什麼事情都得轟轟烈烈，從他競選開始，到當選之後都是如此。只是這第二任期，還有另一個世界首富跟著川普一起 HIGH——特斯拉創辦人伊隆．馬斯克（Elon Reeve Musk）。

馬斯克已經不是單純的企業家或科技巨頭，更實質參與美國政策甚至全球政治活動，從阻撓美國政府預算案到要求德國總理下台，78 歲的川普和 53 歲的馬斯克，會玩出什麼新的政治遊戲規則？目前看起來「情同父子」的關係，未來會翻臉嗎？我想應該很多人搬好板凳準備看戲了吧！

世界首富 實質影響國家政策的走向

最近，美國政府差點因預算案無法通過而面臨停擺危機，而馬斯克在這場風波中扮演了關鍵角色。他透過社群軟體 X（前 Twitter）發表超過上百篇批評 PO 文，抨擊由共和黨和民主黨協商數月而提出的支出法案，稱其「充滿無謂支出」，並呼籲共和黨選民向支持該法案的議員施壓。最終，該法案在黨內分裂的壓力下被否決，美國政府一度瀕臨停擺。

這場政治危機連共和黨人都受不了，對馬斯克和川普提出一連串批評，甚至酸言酸語地說乾脆讓馬斯克來當眾議院議長，Mike Johnson 自然是覺得窘迫不爽。Bernie Sanders 和 Rosa DeLauro 也都嘲諷馬斯克現在的權力大到根本把自己當成了「美國總統」，但馬斯克的個性也是沒在怕吵架的，直接回嗆 Rosa DeLauro 是個可怕的生物（awful creature）。

馬斯克可能接班川普 成為未來的美國總統嗎？

不少人質疑馬斯克，一個未經選舉產生的科技巨頭，是否應該擁有如此巨大的政策影響力？民主黨批評馬斯克，完全是為了自己在中國的商業利益才會如此蠻橫霸道。不過川普目前顯然還是站在馬斯克這一邊，認同馬斯克對政府濫用支出的看法。

外界質疑川普未來可能下放權力給馬斯克，甚至讓馬斯克當上總統，川普倒是很精明地回應：「馬斯克無法當美國總統，因為他資格不符。」美國憲法規定，要當美國總統的條件之一，必須是在美國出生的自然人，而生於南非的馬斯克，看來是沒有機會。要改美國憲法可能不是件容易的事情，而且，川普的權力野心，可能是想把總統大位讓給自己的兒子吧？

干預德國內政 支持極右翼政黨

馬斯克的政治干預並不僅限於美國。在德國，他針對馬德堡聖誕市集的攻擊事件高聲批評，痛責總理蕭茲為「無能的笨蛋」，並呼籲蕭茲辭職下臺。他更進一步表態支持極右翼政黨「另類選擇黨」（AfD），稱該黨是「拯救德國的唯一希望」。這些言論立即引發德國政界的強烈反彈。

蕭茲總理選擇以間接方式回應，強調：「我們擁有言論自由，這也適用於億萬富翁，但自由言論不代表所有的言論都正確。」而德國衛生部長卡爾．勞特巴赫則更直接不客氣地批評馬斯克「不應干預德國的政治」，並指責他的社交平臺助長了仇恨與煽動情緒。

馬斯克的行為激怒德國主流政黨，當然也不免讓人擔憂這個科技巨頭用財力和川普當靠山，對國際政治干預。德國的中間派政黨發出警告，稱馬斯克對 AfD 的支持可能加劇德國的政治分裂，讓極右翼勢力更具影響力。

我在 2024 年 3 月曾經到德國採訪，當時的主題就是極右派政黨的崛起。在這一年的幾次選舉中，AfD 的勢力擴張大有斬獲，但目前德國多數政黨（包括偏右政黨）都拒絕與另類選擇黨合作，認為他們的主張和政策都可能讓德國的轉型正義主張被消耗殆盡，而不願意與其合作，因此另類選擇黨所在德國執政的機會並不高。

但若 AfD 與國際串聯，讓已經掀起的極右派旋風更為強大，恐怕會把世界推向新保護主義時代，而川普正是全球極右派的集大成者啊。

因利結合的夥伴 也可能因利反目

川普和馬斯克真的能攜手共創美好江山嗎？兩人都是強硬派，可以因利結合，難保不會因利反目。尤其是馬斯克的商業利益與川普的「美國優先」政策，本身就具有潛在矛盾與衝突。以中國為例，有民主黨議員指控馬斯克反對預算案中加強對中國投資審查的條款，目的是保護特斯拉在上海的製造業務。這些行為讓人質疑，馬斯克是否在利用其影響力為自身商業利益服務，而非真正關注美國的政策方向。

不少人預期，川普回到白宮對中國可能又會有大動作的關稅措施，尤其是反中的人，只要是任何能夠挫傷中國氣焰的舉動都表贊同與期待。不過川普是生意人，就跟馬斯克一樣，如果馬斯克能讓川普在中國身上拿到好處，我想川普在某種程度上放寬對中國壓制的機率是極高的。

但川普還是得要有個人的掌握權，不可能讓馬斯克予取予求，再加上川普任命的國務卿盧比歐，可是反中大將，短時間內還得觀察他如何和馬斯克的親中拉鋸應對。

馬斯克與川普的合作關係目前看起來似乎難以撼動，兩人對削減政府浪費與重塑政策方向有共同的目標。然而，隨著利益分歧與權力競爭的加劇，這段關係不無可能出現裂痕。畢竟臺灣也曾經發生過情同父子的政治人物翻臉，這點臺灣人應該感受深刻吧。

助力或阻力 檯面下的權力遊戲

對川普而言，如何在利用馬斯克資源的同時，保持政策主導權，是就任後的盤算之一。如果馬斯克繼續高調干預政策，川普可能不得不採取更強硬的立場，以免被外界視為「跛腳總統」。若真的兩人翻臉，馬斯克則可能利用其掌控的社群平臺與龐大的商業資源，對川普進行輿論與經濟壓力反擊。

不過川普自己本身就是有錢人，再加上掌握國家機器，能逼其他國家給錢，尤其是臺灣，真要跟馬斯克比財力，或是限制企業在美國國內的運作，我想川普也是沒在怕的。倒是科技實力，川普就落後一大截了，畢竟他只愛喝可樂和吃垃圾食物，要有太先進的思維恐怕也難。

馬斯克用科技和財富實力大玩美國政治，但這把雙刃劍可能既是川普推動政策的助力，也是一場潛在的危機。他的每一次干預，無論是阻撓美國預算案、批評德國總理，還是影響俄烏戰爭的政策，都可能改變美國與全球的權力平衡。而川普，作為一位強調權威的領導者，是否能在這場博弈中保持主導，將成為未來四年最受矚目的政治遊戲肥皂劇。

◆延伸閱讀：【地球觀察室】終局之戰？阿薩德政權倒臺後的敘利亞