【地球觀察室】川普搭檔范斯民粹與保護主義的加成

我原本還在思考要如何寫川普的副手范斯，一早就看到了一篇報導，不知道該說是日本還是台灣名嘴的矢板明夫在臉書上大讚，從台灣角度看，范斯比賀錦麗、布林肯和奧斯汀等人更讓人放心。我眉頭一皺，只好動手來打這篇文。

川普的民粹和保護主義、美國優先獨大，在過去他當美國總統的時候就已經讓全世界領教過。而范斯何許人也？今年（2024）39歲，就有機會走上世界權力之顛，曾經出版《絕望者之歌》百萬暢銷書，從貧困翻身走向權力，2016年曾經放話「絕對不會支持川普」，甚至批評川普是「白痴」、「美國希特勒」等，如今卻選擇與當年批評的「白癡」、「美國希特勒」攜手前進白宮，怎麼大家腦袋裡沒有聽到啪啪啪的巴掌聲嗎？

看走眼怎麼了？或許范斯當年年紀小，還不認識川普，僅憑表象就妄自批評，後來認識了真正的川普，改口支持，並成為義無反顧的川普擁護者，就像我此時此刻一樣，著手撰文批評川普和范斯，可能未來也是自打嘴巴。身而為人，誰不會變呢？范斯從反川普變成支持川普，是因為社會歷練或政治歷練讓他有了這樣的轉變？范斯在接受美國媒體訪問時曾經說：「自己太過關注川普的風格，以至於忽略他在外交、貿易和移民議題上，提出的不同見解。」

川普沒變，是范斯變了，范斯的書讓他成為媒體寵兒，成為全國焦點，來自鐵鏽帶勞工階級，讓他經常以社會底層的身分發言，大受基層民眾歡迎。2022年回到俄亥俄州，在川普的支持下成功當選參議員，從政經歷短短兩年。

范斯極度保守，曾經強力反對墮胎，但是俄亥俄州的選民壓倒性支持墮胎修正案，范斯又變了，不再鋼鐵般地，堅定自己的立場。范斯反中態度明確，他認為美國鐵鏽帶的沒落，是因為中國人搶走了工作機會，他曾經說過：「與烏俄戰爭比起來，中國是個更大的議題。」外界預期川普若二度入主白宮，又將掀起全球貿易大戰，尤其是中美貿易戰的再起，恐將重置全球經濟，范斯的反中態度可能加深美國對中國的強硬態度。

但是，反中就一定挺台嗎？這不是必然的邏輯連結，川普是美國至上的保護主義和民粹主義者，他根本不管其他國家的死活，他在意的是美國能夠獲得多少利益，再根據這樣的利益來決定是否採取行動。就台灣而言，第一島鏈的地理優勢看似堅不可破，但川普本來就不是軍事主義者，他傾向用各種貿易和經濟制裁來對抗「不聽話」的國家，未必會像拜登政權般用各種軍事相關言論刺激中國不斷威脅攻打台灣。

范斯年輕，中和掉了川普的年紀，再加上出身底層，能夠拉攏勞工階級選民，再加上范斯已經轉為川普鐵粉，對川普而言，選擇這樣的副手，極好控制，看起來又有加分效果。但是讓人擔心的是，川普和范斯的當選，恐怕讓已經脆弱不堪的全球民主和合作機制，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。我今年3月曾經到德國和義大利等歐洲國家，歐洲已經被極右派席捲，當地右派支持者等的就是川普的「凱旋歸來」。

誰不為己呢？總要自己先好，再來幫別人吧？看似有道理，但覆巢之下總無完卵。當全球民主崩解，台灣恐怕也難以不受影響。矢板明夫拿范斯和賀錦麗、布林肯和奧斯丁來比，說對台灣而言是比較能夠放心，我實在無法認同，范斯的投機主義，才是最讓人擔心的啊。況且，范斯的態度是擔心中國強大到超越美國，而非真心在乎台灣的民主制度或是百姓的生死。